Pārstāvis: Kārlis RušmanisPublicēta: pirms 17 stundām

PAR AIZLIEGUMU BŪVĒT TELEKOMUNIKĀCIJU TORNI OZOLNIEKOS, JELGAVAS IELĀ 35A
Iniciatīva tiks iesniegta Jelgavas novada pašvaldībai

400
170
Jau parakstījuši 170
230

NB! LAI BALSIS BŪTU LEĢITĪMAS, PAR ŠO INICIATĪVU AICINĀM PARAKSTĪTIES TIKAI JELGAVAS NOVADĀ DEKLARĒTOS IEDZĪVOTĀJUS VAI TOS, KURIEM JELGAVAS NOVADĀ PIEDER NEKUSTAMAIS ĪPAŠUMS. Aicinām nobalsot par to, lai netiktu pieļauta telekomunikāciju torņa celtniecība Jelgavas novadā, Ozolnieku pagastā, Ozolniekos, Jelgavas ielā 35A. Uzskatām, ka torņa būvniecība minētajā adresē: 1. Radītu risku tuvumā esošajām ēkām militāra apdraudējuma gadījumā. Drošības apsvērumi šobrīd ir kļuvuši īpaši aktuāli. Militāra apdraudējuma gadījumā sakaru tornis ir augstas prioritātes mērķis iebrucējam, radot nopietnu risku tuvumā esošajām ēkām, tostarp Ozolnieku vidusskolai, PII "Zīlīte" filiālei un privātmājām. 2. Radītu ietekmi uz vidi un cilvēkiem. Nav skaidras informācijas par torņa ietekmi uz iedzīvotāju veselību, bērnu attīstību un sadzīvi. Tuvumā esošās publiskās ēkas, tostarp skola un bērnudārzs, rada bažas par drošību un dzīves kvalitāti. Neskaidrība par ietekmi izraisa satraukumu sabiedrībā un prasa rūpīgāku izvērtēšanu. Lai gan līdzīgi objekti ir izvietoti arī citur, tostarp pie izglītības iestādēm, Ozolnieku iedzīvotāji vēlas saglabāt apkārtējo vidi pēc iespējas neskartu. 3. Samazinātu nekustamā īpašuma vērtību. Īpaši šokējoša situācija ir Matīsa ielas iedzīvotājiem, kuri ir tiešā tuvumā plānotajai torņa būvniecības vietai. Tuvākais īpašums atrodas vien 5m attālumā no plānotā torņa. Vai tā ir pieļaujama situācija, ka bērni, mūsu nākotne, izejot sētā, spēlējas torņa pakājē? Ģimenes, kuras ir finansiāli investējušas savu ģimenes māju būvniecībā vai ir procesā uz to, nonāks situācijā, ka netieši tiek apzagti, jo torņa realizācijas gadījumā samazinātos īpašuma vērtība. Kā arī būtu apgrūtināta īpašuma pārdošana, ja to vēlētos. 4. Disharmonētu ar apkārtējo ainavu un vidi. Plānotā sakaru torņa konstrukcija būtiski kontrastēs ar apkārtējo ainavu, izjaucot tās vizuālo vienotību. Tā klātbūtne negatīvi ietekmēs dabiskās vides estētisko vērtību un nav saderīga ar teritorijas ainavisko raksturu. 5. Nav pietiekami sabiedriski apspriesta. Nav notikušas iedzīvotāju sapulces vai aptaujas, kurās tiktu noskaidrots sabiedrības viedoklis. Ņemot vērā iedzīvotāju drošības, veselības, vides, ainavas, īpašumu vērtības un sabiedrības līdzdalības aspektus, uzskatām, ka šādas stratēģiskas infrastruktūras atrašanās tik tuvu blīvi apdzīvotai teritorijai, kuras tuvumā atrodas izglītības iestādes un dzīvo ģimenes ar bērniem, nav pieļaujama.

Uzskatām, ka nepieciešams: - pārtraukt vai apturēt jebkādas darbības, kas saistītas ar torņa būvniecības procesu; - organizēt sabiedrisko apspriešanu, kurā tiktu informēti vietējie iedzīvotāji par būvniecības iemesliem, iespējamo ietekmi un alternatīvām torņa atrašanās vietām; - ņemt vērā iedzīvotāju viedokli un nepieļaut būvniecību apdzīvotā teritorijā bez vietējās sabiedrības atbalsta; - būt atvērtiem, piedāvājot alternatīvas vietas projekta realizācijai - jo galu galā mēs visi saprotam, ka šāda vajadzība neizpaliks.

Īstenojot šo iniciatīvu sabiedrība iegūtu: - drošāku vidi bērniem un vietējiem iedzīvotājiem, īpaši ņemot vērā potenciālos militāros, tehnoloģiskos un veselības riskus; - saglabātu dzīves kvalitāti un īpašuma vērtību, kas citādi var tikt būtiski ietekmēta; - lielāku uzticību pašvaldībai, kas ieklausās sabiedrības viedoklī un izvēlas ilgtspējīgus un saskaņotus risinājumus; - ainaviskas vides saglabāšanu, kas svarīga ģimenēm un nākotnes attīstībai; - iespēju sabiedrībai piedalīties lēmumu pieņemšanā, tā veidojot demokrātisku un pārdomātu attīstības plānošanu.

Pievienots dokuments

torna_vizualizacija.pdf (atvērt)